11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26.05.2015 tarih ve 2014/1589-2015/563 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin D-4 yetki belgesi ile ... ... arasında yolcu taşımacılığı yaptığını, davalının A-1 yetki belgesi olduğu halde kurallara aykırı bir şekilde yolcu taşımacılığı yaptığını, eyleminin haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek, haksız rekabetin men'ine ve maddi durumun ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin, sahip olduğu A1 yetki belgesinin kapsamında yer alan grup taşımacılığının dışında taşımacılık yaptığı, bu suretle yetki belgesi kapsamının dışına çıktığı, bu hususun da davalı ile aynı güzergahta tarifeli taşımacılık yapmakta olan davacı şirket açısından haksız rekabet teşkil ettiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalı şirket tarafından davacı şirket aleyhine oluşturulmuş haksız rekabetin önlenmesine ve maddi durumun ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.