Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 2924 sayılı Yasa kapsamında yapılan çalışmalar sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan tapuda Hazine adına kayıtlı olan 301 parsel sayılı orman parselinden 01.10.1996 tarihinde ifraz ile 178 ada 259 parsel sayılı 6.385,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... mirasçılarının fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, 21.12.2009 tarihinde yapılan güncelleme çalışmalarında beyanlar hanesi değişmemiştir. Davacı ..., taşınmazın 50 yıldır kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak beyanlar hanesindeki ... mirasçılarının kullanımında olduğuna dair şerhin iptali ile kendisinin kullanımında olduğunun şerh düşülmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 178 ada 259 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine ... olduğunun yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
20.06.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 492 sayılı Harçlar Kanunu