12. Ceza Dairesi

25.05.2016 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı olduğunun tespit edildiği, bu tespitler üzerine sanık hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, yargılama aşamasında bilirkişi heyetinden alınan 05.05.2014 tarihli raporda da, eserin tescil ve tasnife tabi, müzede korunması gerekli kültür varlığı olduğunun belirlendiği; ancak sanığın dosya kapsamında mevcut savunmasında, suça konu sikkeyi yıllar önce bir dere kenarında bulduğuna ilişkin beyanı dikkate alındığında, atılı eyleminin 2863 sayılı Kanunu 5320 sayılı Kanun 2863 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 TCK md.52/2 K2863 md.58/6 K5320 md.8 K2863 md.67/1 TCK md.53 K1412 md.321

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

12. Ceza Dairesi 2015/4793 E. , 2016/8758 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 70/1, TCK'nın 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olara...

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap