13. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ...'ın yaşı itibariyle hakkında TCK'nın 31/3 maddesi yerine aynı Yasa'nın 31/2 maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

25.01.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından, yargılama giderlerine ilişkin bölümde yer alan “resmi ödenekten yapılan 152,1 TL yargılama giderinin" suça sürüklenen çocuklardan tahsiline ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine '' sosyal hizmet uzmanı gideri 120 TL'nin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme doğrultusunda ve geriye kalan, suça sürüklenen çocukların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderinden kendi paylarına düşen kısmın, 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 TCK md.31/3 CMK md.324 K1412 md.322 K6183 md.106 K6352 md.100