12. Ceza Dairesi
14.03.2016
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
245 sayılı beraat hükmünün davacı (sanık) müdafinin yüzüne karşı verildiği, ancak hükmün hangi tarihte kesinleştiği ve kesinleşmiş hükmün davacıya tebliğ edilip edilmediği hususunda dosyada herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı, buna karşın, davacının 28.09.2009 tarihinde ... Asliye Ceza Mahkemesine hitaben göndermiş olduğu dilekçe ile tazminat talebinin dayanağı olan dosyada tutuklu kaldığı sürenin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/147 esas, 2009/206 karar sayılı dosyasında infaz etmekte olduğu mahkumiyet hükmüne mahsup edilmesi talebinde bulunduğu ve bu tarih itibariyle tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasının kesinleştiğini öğrendiği ve bu tarihten itibaren yasal 3 aylık hak düşürücü sürede dava açması gerekirken, hak düşürücü süreyi geçirdikten sonra 09.09.2013 tarihinde dava açtığı gerekçeleri gösterilerek davanın tutuklama işleminin gerçekleştiği tarihte yürürlükte olan 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu
K5271 md.142
K245 md.2/1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 16.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
12. Ceza Dairesi 2015/3573 E. , 2016/3930 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiDava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminatHüküm : Davanın Reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında, ''dava tarihi'' yerine, ''suç tarihi ve ''suç yeri'' ibarelerine yer verilerek, hüküm fıkrasında hükmolunan vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı hazineye verilmesine, ibareleri...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.