Taraflar arasındaki tazminat ve ihtiyati tedbir istemi davasının yapılan yargılaması sonunda; tensip ara kararında yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
04.05.2014 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 5235 sayılı Kanun 1086 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. maddelerdir. Buna göre, HUMK'nın 5236 sayılı Kanunla istinafa başvurma imkânı getiren 426/A ve devamı maddeleri, "1086 sayılı Kanunu 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunu K1086 md.454 HMK md.391 HMK md.391/3 K5236 md.454 K5235 md.2 HMK md.389/1 HMK md.362 HMK md.341/1 HMK md.341 K6100 md.391