17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl davanın davacıları vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Asıl davada; davacılar vekili, 26/04/2013 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çift taraflı olarak yaptığı kaza sonucunda hayatını kaybettiğini, kaza tarihinde ... plakalı aracın davalı ... adına zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davacı eş için 500,00 TL, diğer davacı çocuklar için ise 500,00'er TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında taleplerini arttırarak, davacı ... için 141.254,49 TL, ... için 34.072,50 TL, ... için 23.677,02 TL; ... için 23.044,31 TL olmak üzere 222.048,32 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Birleştirilen davada davacılar vekili, aynı olay sebebiyle davacı ... ve ... oğlu ve desteği ... hayatını kaybettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar için ayrı ayrı 1.000,00'er TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında taleplerini arttırarak, davacı ... için 19.798,90 TL, ... için 25.008,24 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.