16. Hukuk Dairesi

22.02.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 434 sayılı parsel arasındaki sınırın 7 ve 754 sınır noktaları ile birleştiği halde bu hükme esas alınan raporda sınırın 754 sınır noktasından daha yukarıya ve 434 sayılı parselin bir kısmını da içine alacak şekilde kaydırılarak müşterek sınırda mükerrerlik yaratıldığı, ancak 451 sayılı parsele ilişkin mahkeme kararında davacı 434 sayılı parsel malikleri taraf olmadığından ve dava 434 ve 451 sayılı parseller arasındaki mülkiyet ihtilafına ilişkin bulunduğundan bu kararın 108 ada 434 sayılı parsel maliklerini bağlamayacağı, kesinleşmiş mahkeme ilamına göre Kadastro Müdürlüğünce düzeltme yapılmasının usul ve yasaya aykırı bulunduğu belirtilerek davacı tarafın talebinin kabulü ile Kadastro Müdürülüğünce yapılan düzeltme işleminin iptaline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 108 ada 434 ve 451 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki 10.12.2010 tarihli 1 sayılı düzeltme işleminin iptaline, taşınmazların tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan "Kadastro Kanunu K434 md.41