Esas No
E. 2015/17260
Karar No
K. 2016/5235
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

19. Hukuk Dairesi         2015/17260 E.  ,  2016/5235 K.

"İçtihat Metni"Davacılar 1- ... 2- ... ile davalılar 1- ... vek. Av.... 2- ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 06/07/2015 gün ve 2014/804 Esas 2015/461 Karar sayılı hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

1.Dosya kapsamında, gerekçeli kararın davalı ...'ya tebliğ edildiğine dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Adı geçen davacıya tebligat yapılmış ise, tebliğ belgesinin aslının ya da onaylı suretinin dosyaya eklenmesi, tebligat yapılmamış ise gerekçeli kararının tebliğinin sağlanarak gerekli yasal sürelerin dolması,

2.Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda; hükmü asıl ve birleşen davada kendi adına asaleten davacı ...'ya vesayeten temyiz eden ... tarafından asıl ve birleşen davaların açılmamış sayılmasına ilişkin karar yönünden; ayrı maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı alınmamış olup bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından, HUMK'un 434/3.maddesi gereği işlem yapılması,

SONUÇ:Yukarıda (1) ve (2) numaralı bentlerde belirtilen noksan hususların ikmalinden sonra temyiz incelemesi için Dairemize geri gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.