Esas No
E. 2015/11227
Karar No
K. 2016/6140
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

18. Hukuk Dairesi

E. 2015/11227 K. 2016/6140 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/11227, K. 2016/6140, T. 18.04.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/11227
Karar No
2016/6140
Karar Tarihi
18.04.2016
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

18. Hukuk Dairesi         2015/11227 E.  ,  2016/6140 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, mirasçıları tespit edilemeyen taşınmaz maliki adına 3561 sayılı Kanun gereği kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, içindeki dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir. Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.

Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir. Dosyanın incelenmesinde; Kararı temyiz eden kayyım adayı vekili Av. ...'un 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyım adayından alınan yetki belgesi ile mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin taraflara tebliğ edildiğine dair tebligat parçaları elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.

1.Kararı temyiz eden kayyım adayı vekili Av. ...'un 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyımdan alınan yetki belgesinin ibrazının istenmesi, verilmediği takdirde kararın kayyım adayına tebliğinin sağlanmasından,

2.Mahkeme kararının taraflara, temyiz dilekçesinin ise kayyım tayini istenilene tebliğ edilmiş ise tebligat parçalarının dosya içerisine alınmasına, tebligat yapılmamışsa usulüne uygun tebliğ edilerek cevap ve temyiz süresinin beklenilmesinden,

Sonra, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve UYAP ortamına aktarılarak, istenen belgelerin bu dosya içerisine alınması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 3561 sayılı Kanun K3561 md.2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog