14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları ile savunma nazara alındığında olay günü onbir yaşı içerisindeki mağdurenin, babasının işlettiği cami tuvaletine baktığı sırada anılan yere gelen sanığın kendi bacak arasıyla oynar vaziyette iken konuştuğu mağdureye fiziksel temasta bulunmaksızın “karım Erzurum'a gitti bekar kaldım seni öpmek istiyorum, dudağından öpeyim mi?” dediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle eylemin cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.