2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, 07.06.2012 tarihli savcılık ifadesi, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğinden, sanığa yükletilen suç ile ilgili olarak; sanığın, Konak İlçesi .... Sokaktaki, Türk Telekom A.Ş.'ye ait olan telefon tellerinin 60 metrelik kısmını keserek çaldığının ve yine suç tarihi ile aynı gün, suç tarihinden 5 gün ila 3 gün öncesi ve 1 gün sonra olmak üzere değişik suç tarihlerinde aynı kuruma ait olmakla birlikte suç yerine yakın başka sokaklardaki değişik ebatlarda telefon tellerini çaldığının ve bu eylemleri ile ilgili olarak hakkında ayrıca soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan birden fazla kamu davası açılıp açılmadığı araştırılıp, açılmış ise derdest olması halinde diğer dava dosyaları getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı tartışılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.