18. Hukuk Dairesi

Asıl dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, taşınmazın 974 m² lik kısmının tapusunun iptali ile davacı idare adına tescili, birleşen davanın dava dilekçesinde ise kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili ve trafo merkezi yapılan yerin davalı adına tescili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kesinleşmesi nedeniyle yeniden karar verilmesine yer olmadığına; birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-birleşen dosya davalısı ... vekili ile davalı-birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Davanın ... tarafından açıldığı, birleşen davada da davalı olarak ... gösterildiği halde mahkemenin gerekçeli karar başlığında taraf olarak ... ... idaresinin yazıldığı ve ... adına kararın tebliğe çıkarılmadığı anlaşıldığından mahkemenin gerekçeli kararının ...’a yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.