Esas No
E. 2015/11432
Karar No
K. 2016/2168
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

19. Hukuk Dairesi

E. 2015/11432 K. 2016/2168 T.
Resmî Atıf Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/11432, K. 2016/2168, T. 11.02.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
19. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/11432
Karar No
2016/2168
Karar Tarihi
11.02.2016
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

19. Hukuk Dairesi         2015/11432 E.  ,  2016/2168 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/02/2015 gün ve 2013/499 E. - 2015/71 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R -

1.Hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin fiziken dosyada bulunmadığı ve Uyap'ta bulunan (taranmış) temyiz dilekçesinin elektronik imzasının bulunmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin ıslak imzalı temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi,

2.Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu'na göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog