21.01.2016REDDİNEYARGITAYKARARICEZACeza Hukuku - Malvarlığı765 sayılı Kanun5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu5320 sayılı KanunK765 md.223/8CMK md.223/8K5320 md.8/1K1412 md.317
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
16. Ceza Dairesi 2015/6104 E. , 2016/200 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, HırsızlıkHüküm : 765 sayılı Kanunun 102/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içinde mevcut 25.05.2005 tarihli aslına uygunluğu onaylanmamış ve harçlandırılmamış vekaletname fotokopisinde, Av. ...'ın sanık ...'un değil, sanık ...'nın...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın