İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2016 tarihinde üye ...'in karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sübutun mağdur beyanına dayandırılması ve olayda mağdur beyanı dışında delil bulunmaması, mağdurun ayrıntı içermeyen çelişkili beyanları ile mağdur ve mağdurun babası olan müşteki beyanlarının doktor raporları ile çelişmesi, mağdur beyanları ile anne müşteki ve sanık beyanlarının çelişmesi, annenin, mağdurun babasının zorlamasıyla beyanda bulunduğuna dair beyanı dikkate alındığında, mağdur beyanı üzerinde şüphe oluştuğu, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesine yönelik olarak kararın bozulması gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum.