15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın işe koyma vaadi ile şikayetçiden para aldığı gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak,yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında kısa kararda sadece 5 gün adli para cezasına hükmedilmesine karşın, gerekçeli kararda TCK'nun 52. maddesi uygulanıp 100 TL adli para cezasına çevrilerek hükümde çelişki oluşturulması, Sanığın 04/01/2011 tarihli PTT havalesi ile bankadan yatırılan 150 TL paranın iadesine yönelik durumun araştırılmayarak, sonucuna göre TCK 168/4 maddesinin değerlendirilmemiş olması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.