15. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılana ait buğday ekili tarlaya hayvanlarını sokup ekinlere zarar vermek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi gereğince 4 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra, aynı Kanun'un 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

15.06.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1412 sayılı CMUK'un 321.. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi gereğince 4 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra, aynı Kanunu K1412 md.322 TCK md.151/1 K5320 md.8 K5237 md.151/1