2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Olay günü hastanede çalışan müştekiye ait cep telefonunun çalındığı, IMEI numarasından yapılan araştırma sonucunda telefonun en son saat 18:05 sıralarında müşteki tarafından kullanıldığı, aynı gün saat 21:21'den sonra ise sanık ... adına kayıtlı telefon hattı ile kullanılmaya başlandığı, sanık aşamalarda alınan savunmasında telefonu ablasında misafir olarak kalan akrabası ...'den 50 TL karşılığı satın aldığını beyan ettiği; suç konusu telefonun çalınmasından sonra yaklaşık 3 saat sonra sanık ... tarafından kullanıldığının tespit edilmesi ve ...'ün de tanık olarak dinlenmediğinin anlaşılması karşısında, öncelikle telefonun çalınmasından hemen sonra saat 18:09'dan itibaren kullanılan hattın gerçekte kim tarafından kullanıldığı araştırılıp, yine sanığın telefonu aldığını belirttiği ... tanık olarak dinlenip, hakkında yapılan soruşturmanın akıbeti de araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.