17. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 119/1-c. maddesi uyarınca “12 ay hapis cezası” yerine “1 yıl hapis cezası” verilmesi, bu ceza miktarı üzerinden yapılan takdiri indirim neticesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

14.03.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunu 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yargılama giderine ilişkin bölümlerin hükümlerden çıkartılması ile yerine "Sanık hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 18,00 TL'nin, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunu K5320 md.8/1 K5271 md.324/4 TCK md.119/1 CMK md.324/4 K1412 md.322 K6352 md.100