Hırsızlık suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 14/1,35,62/1,50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 1,500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/07/2009 tarihli ve 2009/2 esas, 2009/394 sayılı kararını müteakip, sanığın aynı eylemi sebebiyle tekrar cezalandırılmasına ilişkin Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/07/2009 tarihli ve 2009/164 esas, 2009/389 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/12/2012 gün ve 2012/17541-67815 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/12/2012 gün ve 2012/304609 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
06.02.2013 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 394 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmekle, aynı eylem nedeniyle sonradan açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hükümlülük kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 23.07.2009 gün ve 2009/164, 2009/389 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 301 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 394 sayılı kararı ile hüküm verilmiş olması karşısında, aynı sebeple açılan diğer davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K394 md.223/7 K5237 md.52/2 K5271 md.309 K394 md.309 CMK md.309 K301 md.223/7