İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2012/16484 E. , 2013/2160 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nın 62.maddesinin uygulanması sırasında 9 ay 10 gün hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 7 ay 23 gün hapis cezası yerine 7 ay 13 gün hapis cezasına hükmedilerek aynı yasanın 50/1-a maddesi gereğince çevrilen adli para cezasının 4660 TL adli para cezası yerine 4460 TL olarak tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
06.02.2013
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K5237 md.62