21. Ceza Dairesi

Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik " suçundan açılan davada, şikayetçi ...'nın suçtan doğrudan zarar görmediği ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği cihetle, şikayetçi kurum adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE karar verilerek, sanığın temyizine hasren yapılan incelemede; Sanığın, farklı düzenleme tarihli dört adet dolaşım sertifikasının ... nolu gümrük vizesi bölümlerini sahte olarak düzenlediği iddia edilen olayda; suça konu sertifikaların düzenlenme tarihlerinin 2003 yılı içerisinde olduğu dikkate alındığında, alıcı firmaya hangi tarihte gönderildiği araştırılıp kullanılma tarihlerine göre suç tarihleri belirlenerek, sanığa yüklenen resmi begede sahtecilik suçunun zamanaşımına uğrayıp uğramadığının tespit edilmesinden sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap