23. Ceza Dairesi

Sanığın, katılanların ve ... A.Ş'nin vekili olarak katılanların ve şirketin alacaklarını tahsil etmek üzere yetkili olduğu, suç tarihlerinde katılanlara verilmek üzere 900 TL bedelli iki adet çeki, 10.000 TL bedelli bir senedi ve...isimli firmadan nakit olarak 19/09/2008 tarihinde 5.000 ve 23/09/2008 tarihinde 5.000 olmak üzere toplam 10.000 TL'yi ve tanık olarak beyanı alınan ...'dan tahsil ettiği toplam 17.549 TL'yi katılanlara vermediği anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Mahkeme tarafından suçun işleniş biçimi ve suç konusunun önemi ve değeri gerekçe gösterilerek temel cezanın alt hadden uzaklaşılarak belirlenmesinde ve sanığın sabıka kaydındaki bilgiler ve geçmişi nazara alınarak hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş ve uygulamaların yetersiz gerekçe ile yapılmış olması nedeniyle bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.

TCK 53 ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.