22. Ceza Dairesi         2015/13519 E.  ,  2016/10314 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yokluğunda verilen kararın 15.12.2011 tarihinde yakalama emri üzerine savunması alındığı sırada bildirdiği aynı zamanda mernis adresi olan adrese tebliğe çıkarıldığı ve 18.07.2012 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, buna rağmen mahkemece hükmün 16.10.2012 tarihinde cezaevi aracılığıyla sanığa yeniden tebliğ ettirildiği ve sanığın kararı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığa cezaevi aracılığıyla 16.10.2012 tarihinde yapılan karar tebliğinin yok hükmünde olduğu belirlenip, sanığın savunmasında bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan en son adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre usulüne uygun olarak tebligatın yapıldığı 18.07.2012 tarihinde sanığın cezaevinde bulunmadığı ve kararda kanun yolu, süresi, şekli ve merciinin eksiksiz gösterilip sanığı yanıltıcı ibarenin yer almadığı da gözetilerek, yokluğunda verilen ve 18.07.2012 tarihinde bildirdiği adresine usulüne uygun tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 18.10.2012 tarihinde temyiz eden sanık ...'nin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 15/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
15.06.2016 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 18.10.2012 tarihinde temyiz eden sanık ...'nin temyiz isteminin aynı Kanunu 7201 sayılı Tebligat Kanunu K1412 md.310/1 K7201 md.21