23. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın sanıktan alışveriş yapıp sanığa davaya konu senetleri yanında tanık Av. Türkislam Karakoç var iken düzenleyip verdiği, senetlerin tanık Av. Türkislam Karakoç'a ödenmesi yönünde anlaştıkları, bir süre sonra katılanın ödemeleri tanık avukata yaparak avukatta bulunan renkli fotokopi ile çoğaltılmıs sahte senet fotokopilerini asıl olarak düşünüp aldığı, ardından sanığın asıl senetleri icra takibine koyduğu, sanığın üzerine atılı suçu bu şekilde işlediğinin iddia olunması karşısında, eylemin TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurumlarından olan icra dairesi aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.