Sanığın internetten tanıştığı şikayetçi Tuncay'a elinde 120.000 mark olduğunu ve bunu satmak istediğini söylemesi üzerine Tuncay'ın durumu katılan ...'e anlattığı, Nedim ile Denizli'ye gelip sanık ... ile buluştukları, Serkan'dan aldıkları numune markın gerçek olduğunu öğrenmeleri üzerine ertesi gün katılanan oğlu Cem'in 15.000 TL para getirdiği ancak sanığın markları vermeden bu parayı almaya çalışarak dolandırıcılık suçunu işlediği şeklinde kabul edilen olayda yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı ve suçun ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
23.06.2016 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K1412 md.321 TCK md.157/1 K5320 md.8/1 K5237 md.53/1