23. Ceza Dairesi

...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şüpheliler ... ve ... hakkında adı geçen şüphelilerin şikayetçiler ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e yönelik olarak dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiası ile yürütülen soruşturma neticesinde her iki şüpheli hakkında verilen 17/06/2014 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair karara şikâyetçi ...tarafından tarafından yapılan itirazın... Sulh Ceza Hakimliğinin 04/08/2014 tarih ve 2014/433 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği, bilahare şikayetçiler ..., ...ve ... vekilinin de söz konusu kovuşturmaya yer omadığına dair karara itiraz ettiği, bu itirazın da... Sulh Ceza Hakimliğinin 02/11/2015 tarih ve 2015/3115 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği; buna karşın kanun yararına bozma talebinin sadece... Sulh Ceza Hakimliğinin 04/08/2014 tarih ve 2014/433 değişik iş sayılı kararına yönelik olduğu ve kanun yararına bozma istemine dayalı tebliğnamede şüpheliler ... ve ...’ın ...dışındaki şikayetçilere yönelik eylemlerinin de dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan bahsedildilmesine karşın şikayetçiler ...ve ... vekili tarafından yapılan itiraz neticesinde... Sulh Ceza Hakimliğince verilen 02/11/2015 tarih ve 2015/3115 değişik iş sayılı itirazın reddi kararına yönelik olarak herhangi bir talepte bulunulmadığı, bununla birlikte gerek kanun yararına bozma talebinde ileri sürülen bozma talebine gerekse de bu talep yazısında gösterilen bozma gerekçelerine göre söz konusu Mercii kararının da incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla; bu karara yönelik olarak da kanun yararına bozma isteminde bulunulması hususunun takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.