23. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Katılanın gazete ilanı ile satışa çıkardığı lokantaya sanığın talip olduğu, 35.000 TL satış bedeli üzerinden tarafların anlaşmaya vardıkları, sanığın katılana 40.000 TL bedelli bir çek getirmeyi taahhüt ettiği daha sonra katılanı telefonla arayarak çeki almak için 5.000 TL ödemesi gerektiğini, parayı temin edemediğini söylediği, buna inanan katılanın istenen parayı sanığa havale ettiği ancak sanığın çeki getirmediği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

10.02.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunu TCK md.53/1 TCK md.52/2 K5320 md.8/1 K5237 md.53/1 TCK md.157/1 K1412 md.321 TCK md.58