İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
22. Hukuk Dairesi 2016/14566 E. , 2016/17296 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA: Davacı, ücret farkı, iş prim farkı, ikramiye farkı, kıdemli işçiliğe teşvik prim alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar Etiketleri
09.06.2016
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Borçlar Hukuku