Hakimlik mesleğinden ayrıldıktan sonra...'da avukatlık yapmakta olan sanığın, daha önce meslekten olması nedeniyle hakimlerle arasının iyi olduğunu, hakimlerle özel olarak görüşüp dosyayı anlatacağını ifade ederek katılan ...'dan, katılan ...'in cezaevinden tahliyesi için 30.000 TL para almak suretiyle, kamu görevlileri ile ilişkisinin olduğunu ve onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördülürüleceği vaadiyle nitelikti dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, sanığın atılı işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
07.03.2016 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/2 K1412 md.321 K5320 md.8/1