22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın hırsızlık konusu cep telefonunu sattığı yeri göstermemesi ve mağdurun bizzat satın alana ulaşarak telefonu almış olması gözetilerek; Mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen görüşe katılınılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.