11. Ceza Dairesi

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.07.2009 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 25.09.2009 gününe kadar dava zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa isnad olunan eylemin mahkemece “Resmi belgede sahtecilik” suçu olarak vasıflandırılması ve olağanüstü zamanaşımı süresinin de; 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi, 66/1-e, 67/4. maddelerine göre 12 yıl olarak hesaplanmış olması yasaya aykırı ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 445. maddesi kapsamında kalan “soybağını değiştirme suçunun” yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 ay süreli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 14.06.2002 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 22.09.2016 gününde oybirliği ile karar verildi. ÖK.