11.11.2013 tarihli iddianamede, borcunu ödememesi nedeniyle 05.03.2010 tarihinde elektriğinin kesilerek sayacının mühürlenmesine rağmen, 10.04.2012 tarihinde yapılan kontrolde mührü bozarak elektrik kullandığının tespit edilmesi nedeniyle mühür bozma suçunu işlediği iddia olunan sanığın; suça konu evi inşaat halinde iken babasından satın aldığını, 2012 yılında evin bir odasını kullandığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından sanığın savunmasının doğruluğunun araştırılarak, suç tarihinde suça konu evde kimin oturduğunun kesin olarak tespiti ile tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak beyanlarının alınmasından sonra hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ÖK.