Katılan ve sanığın suç tarihinde,... Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulundukları, sanığın katılana gümrükte dayısının olduğunu beyan ederek güven telkin edip, uygun fiyata istediği arabayı kendisine ihale ile alabileceğini, 03/07/2009 tarihinde izne gideceğini, kendisine ihale teminatı için 2.000 TL verdiği takdirde üstünü kendisinin tamamlayarak aracı ihale ile alacağını, 09/07/2009 tarihinde izin dönüşünde aracı getireceğini söylemesi üzerine, katılanın banka ATM kartını izne gitmekte olan sanığa verdiği, ardından katılanın, sanığın çekmesi için verdiği karta başka hesabından 2.000 TL para yolladığı, ayrıca sanığa elden 110 TL para verdiği, katılanın daha sonra sanığı aradığında sanığın ihalenin kendilerinde kaldığını ve aracı olmak için 3.600 TL’ye daha ihtiyaç olduğunu, ayrıca daha önceden gümrükteki ihale teminatı için verilen 2.000 TL’nin de yanmaması için bu paranın gönderilmesi gerektiğini söylemesi üzerine, katılanın sanığa 1.800 TL daha para gönderdiği ancak sanığın izinden dönmesi gereken 09/07/2009 tarihinde izinden dönmeyerek firar ettiği, getireceğini taahhüt ettiği aracı getirmediği gibi katılandan aldığı paraları da iade etmediği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
23.05.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 TCK md.157/1 K1412 md.321 TCK md.43/1 TCK md.58