22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yokluğunda verilen karar sanığın mernis adresinde aynı adreste birlikte ikamet eden kızı Tuğba Oktay'a 25/03/2014 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, tebliğ tarihinde yürürlükte olan 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 22 ve 23/5. maddeleri gereğince, muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüş itibariyle onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz olup olmadığının tebliğ tutanağına yazılmaması ve temyiz dilekçesinde sanığın, tebligatı alan kızının 18 yaşından küçük olduğunu beyan etmesi nedeniyle yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu ve temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek sanık ... hakkında verilen 29/06/2015 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Farklı yargı çevresindeki ... Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...'ın duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmadığı ve talebi bulunmadığı halde, 27/02/2014 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 16/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.