23. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Kendisini ... memur olarak tanıtan sanığın, aynı zamanda...'ın yeğeni olduğunu, kendilerini kamuda bir işe yerleştirebileceğini söyleyerek katılan ...'dan bir takım belgelerle birlikte 200 TL, katılan ...'ten 900 TL para aldığı, yine sanığın, kardeş olan diğer katılanların eniştesi olan katılan ...'dan da aynı hileli hareketlerle işletmesine turizm belgesi çıkartacağını ve AB fonlarından 30.000 avroluk kredi alabileceğini söyleyerek 1.100 TL para aldığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

29.03.2016 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/2 K1412 md.321 TCK md.53 K5320 md.8/1