1. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/10390
- Karar No
- 2012/14425
- Karar Tarihi
- 05.12.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
1. Hukuk Dairesi 2012/10390 E. , 2012/14425 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları ...nın kayden maliki olduğu 100 ada 81 sayılı parseldeki binanın davalı paydaşlar tarafından haksız biçimde kullanıldığını , ayrıca bitişikteki 100 ada 82 sayılı parselin sınırı bozulmak suretiyle tek taraflı kullanımın genişletildiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır. Davalılar , davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
