3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın mağdur ...'ya karşı gerçekleştirdiği eylemlerden olduğu 03.02.2006 tarihli olarak yazılan eylemin suç tarihinin 08.12.2005, mağdu...'a karşı eyleminin suç tarihinin 23.12.2005 ,mağdur ...'a karşı eylemi için suç tarihinin 08.12.2005 olarak yazılması gerekmesine rağmen Karar başlığında yazılı şekilde hatalı yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nun 50/1.f maddesi uyarınca 'kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına' çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde 'genel temizlik hizmetleri işinde çalıştırılmasına' karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hükmün A-4,B-4,C-4,D-4 fıkralarındaki 'takdiren genel hizmetleri işinde ' ifadelerinin hükümden çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 13/11/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.