Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlar ..., ... ve ...'in kardeş oldukları ve 22.07.2011 tarihinde vefat eden ...'in mirasçısı oldukları, müteveffa ...'in vefat etmeden bir gün önce 21.07.2011 tarihinde kendisine ait ...Merkez ... Mah. 13... ada 3 parsel nolu taşınmazın satışı için sanık ...'ya vekaletname verdiği, ...'in ertesi gün saat 06.30'da vefat etmesine rağmen, sanık ...'nun bu vekaletnameye istinaden aynı gün saat 13.45'de diğer sanık ...'ya taşınmazı sattığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, savunma, katılan anlatımı, tanık beyanları, vekaletname sureti ve tüm dosya kapsamına göre katılanın öldüğünü bildiklerine dair delil bulunmaması nedeniyle sanıklar hakkında sonucu itibariyle doğru olan beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.