23. Ceza Dairesi

11.04.2016 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5275 sayılı Kanun 5739 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 158/1,j,son maddesi gereğince haksız menfaat miktarının 28.250 TL ve haksız menfaatin iki katının 56.500 TL olması dikkate alınarak temel cezanın bu miktardan az olmayacak şekilde belirlenip, sanığın, ''2.825 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 6545 sayılı Kanun TCK md.158/1 TCK md.50 TCK md.53/1 K5320 md.8/1 K5739 md.4 TCK md.204/1 K6545 md.81 K5237 md.53/1 CMK md.231 TCK md.50/6 K5237 md.231 K5237 md.35/2 K5275 md.106/10 K1412 md.321

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanık ...'ın, kendisine ait ...Ordu Şubesi nezdinde bulunan çek hesabından, 3.000 TL ve 5.250 TL bedel içeren iki adet çeki borcuna karşılık katılana verdiği; ancak süresi içerisinde bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız kalması üzerine, katılanın, söz konusu çekleri, sanık ...'a iade ettiği, borcunu nakit olarak ödeyen sanık ...'ın, kendisine iade edilen ve öncesinde katılan tarafından ciro edilmiş söz konusu çekleri, miktar ve tarih kısımlarında tahrifat yapmak suretiyle 13.000 TL ve 15.250 TL olarak değiştirdikten sonra sanık ...'a verdiği, sanık ...'ın, sahte olduğunu bildiği bu çeklere istinaden, 28.03.2008 tarihinde, katılan aleyhine kambiyo senetlerine özgü icra takibi yoluna başvurduğu ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap