23. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın olay tarihinde suçta kullanmak üzere temin ettiği ... nolu telefon hattına bağlı internet ağı üzerinden "sahibinden.com" sitesi üzerinden satış ilanı vermek üzere dolandırmak amacıyla bir hesap açtığı, bu sırada şikayetçinin sanıkla internet üzerinden tanışarak ve aynı hattan iletişim kurarak satıcıdan bir adet diz üstü bilgisayar aldığı bunun karşılığı olarak sanığa 410 TL'yi cebe havale adı verilen işlem ile yine ... nolu telefon hattı üzerinden havale ederek ödediği, ancak vadedilen diz üstü bilgisayarın şikayetçiye teslim edilmeyerek iletişimin kesildiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarıyla ilgili Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY GEREKÇESİ Sayın çoğunluk ile aramızdaki uyuşmazlığın konusu özetle; com. uzantılı bir internet sitesinde verilen satış ilanını gören mağdurun, ilanı veren sanık ile telefonda veya yüz yüze görüştükten sonra yapılan pazarlık sonucunda bir miktar parayı kaparo olarak sanığa bizzat vermesinden yahut banka hesabına göndermesinden ibaret olayda, eylemin TCK 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sisteminin araç olarak kullanılması suçunu mu; yoksa aynı maddenin “g” fıkrasında düzenlenen basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanma suçunu mu oluşturduğuna ilişkindir. Sayın çoğunluk, TCK'nın 158/1-g maddesinde düzenlenen basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik dairemizin istikrarlı uygulamasından ayrılarak eylemin, TCK'nın 158/1-f maddesinde tanımlanan bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu kabul etmiştir. Bu şekildeki bir kabule, aşağıda izah edilecek nedenlerle katılmamız mümkün değildir.