1. Hukuk Dairesi

Yanlar arasında görülen çaplı tazınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının kabulüne ilişkin olarak verilen kararın dairece bozulması üzerine davacı ve davalı vekillerince yasal süre içerisinde karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - KARAR- Dava, çaplı taşınmaz üzerindeki binanın zemin katına el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, el atmanın önlenmesi isteği yönünden verilen karar Dairece benimsenmek suretiyle onanmış, ecrimisil yönünden "davalının taşınmazda uzun süreden beri kardeşi olan davacının mavafakatı ile oturduğu, davacının davalıya dava tarihine kadar herhangi bir şekilde uyarı göndermediği (ihtar çekmediği)", davalıyı fuzuli şagil durumuna düşürmediği, davalının taşınmazı kullanmasının muvafakata dayalı olduğu dava açılmakla muvafakatin geri alındığı, ecrimisil isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş ise de; davalının taşınmazı kullanmasından dolayı davacı tarafından aleyhine 12.05.2010 tarihinde ...

1.İcra Müdürlüğünün 3259 sayılı dosyası üzerinden orada belirtilen alacak isteği ile takip talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır. O halde davacının takip yapıldığı tarih itibariyle davalıyı fuzuli şagil durumuna düşürdüğü kabul edilerek ve bu tarihten dava tarihine kadar tahakkuk edecek ecrimisilin hüküm altına alınmasında bir isabetsizlik olmadığı açıktır.

Anılan bu husus karar düzeltme isteği üzerine bu defa yapılan inceleme ve araştırma neticesinde saptandığından davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulune, dairenin 27.06.2012 tarih 4966 esas 8048 sayılı kararın ortadan kaldırılmasına, yerel mahkemenin 7.2.2012 tarih 2011/189 esas ve 2012/30 sayılı kararın ONANMASINA, davalı vekilinin karar düzeltme istekleri yerinde görülmediğinden ve 1086 sayılı HUMK.'nun 440 maddesinde öngörülen 4 halden hiçbirine uygun düşmediğinden REDDİNE, aşağıda yazılı 1.692.20.TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.