4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 21/02/2011 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı Kanundan kaynaklanan rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyanın incelenmesinde, gerekçeli kararın davalılardan ...'un vasisi ...'a tebliğ edildiği, ancak dosyada vasi atama kararı bulunmadığı, bu nedenle ...'a ait vasi atama kararının dosya içine alınarak, usulüne uygun tebligat yapılmak üzere dairemizce 08/02/2016 tarihli kararı ile geri çevrilmesine karar verildiği, ancak eksiklik giderilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Geri çevirme kararının dikkatlice okunarak gereğinin yerine getirilmesi amacıyla dosyanın yeniden geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.