12. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, 67, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 53, 63.maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

06.10.2016 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 647 sayılı Kanun 111 sayılı kararı ile, 2863 sayılı Kanunu 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 24/02/2005 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı karar tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunu 5728 sayılı Kanun 2863 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu TCK md.102/4 K2863 md.63 K765 md.223/8 CMK md.223/8 K765 md.102/4 K124 md.231/8 CMK md.231 TCK md.62 K2863 md.67 K5320 md.8 CMK md.231/8 K765 md.104/2 TCK md.59/2 K1412 md.321 K5728 md.562 K111 md.6