Esas No
E. 2012/13750
Karar No
K. 2013/1495
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

1. Hukuk Dairesi         2012/13750 E.  ,  2013/1495 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 5. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.06.2012 gün ve 378-240 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından duruşmalı istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-

Hükmün davalı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edildiği ve 60,00 TL gider avansı yatırdığı, ancak duruşma günü tebligat giderlerinin pul olarak dosyaya eklenmediği anlaşılmakla; mahkeme veznesine yatırılan temyiz posta giderlerinin Dairece çekilmesine olanak bulunmadığına göre, taraflara duruşma günün tebliği için gerekli ve yeterli tebligat giderlerinin posta pulu olarak evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog