Esas No
E. 2013/1112
Karar No
K. 2013/6699
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

1. Hukuk Dairesi         2013/1112 E.  ,  2013/6699 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.02.2012 gün ve 369-74 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davacılardan .... vekili temyiz dilekçesinde, vekili bulunduğu ...'nın karar tarihinden önce 14.10.2010 tarihinde öldüğü ve geride mirasçı olarak ....’ın kaldığı, ne var ki gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin mirasçılara tebliğ edilmediği anlaşılmakla,

Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ...'nın mirasçılarından ....’a tebliğ edilerek, yasal temyiz süresinin beklenmesi, kararın taraflarca temyiz edildiği takdirde bu doğrultuda usuli işlemler yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog