8. Ceza Dairesi

1.Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanın suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2.Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2012 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında mala zarar verme suçundan dava açılmadığı halde CMK.nun 225/1. maddesine aykırı olarak hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince oybirliğiyle (BOZULMASINA),

3.Sanıklar ... ve ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Suça konu taşınmazın tedavüllü tapu kayıtları ve imar uygulama tutanakları getirtilip; refakate inşaat ve fen bilirkişi de alınarak keşif yapılıp taşınmazın niteliği, statüsü, malikinin saptanması ve sanıkların suça konu taşınmazda şahin emlak isimli işyeri işletip işletmedikleri veya başka bir şekilde bir hakka dayanmaksızın taşınmaz mal veya eklentilerini malikmiş gibi tamamen veya kısmen işgalde bulunup bulunmadıklarının muhtar ve komşu parsellerdeki tarafsız tanıklardan sorularak araştırılması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi