Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine, sanık ... Kömürcülerin beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan her iki sanığın beraatine ilişkin hükümler sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 15.02.2013 tarihli iddianamede suça konu senedin hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ... tarafından icraya konulduğunun iddia edilmesi karşısında; eyleminin sahtecilik suçu ile birlikte 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.