Davacı, davalının komşu 34 sayılı parseline yaptığı binasına kayden maliki olduğu 35 sayılı parseline bakan küçüklü büyüklü pencereler açtığını, bu sebeple mahremiyetinin ihlal edildiğini, ayrıca, davalının tuvalet atığını çekişme konusu taşınmazından boru geçirerek logara taşıdığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinde bulunmuştur. Davalı ,davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
08.05.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk